曾經發生過的事情不可能忘記，只是想不起來而已。

又是新的一年了
整個寒假沒做什麼事
看了個很好看的動畫"校園迷糊大王"就是了(強力推薦嚕~)
高中校園愛情喜劇嚕

下午睡覺時
竟然夢到我在看書........

逛以前國中班板 看到一個以前頗熟 但是很久沒連絡的人 也是讓我英文好的人XD
感覺很不錯 也很有趣

應該不會做了吧:Q
既不承認是志工 又還只是少少的50元/hr

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2484
http://www.dcview.com.tw/my/showallalbums.asp?camid=388
照出來的原圖果然是有500萬像素阿:Q

作者: leeeric (耶~~) 看板: P_LeeEric
標題: 哈哈~~^+++++^
時間: Mon Aug 16 00:25:16 2004

一位同事跟我說了她自己的故事。
一年多前，她與相戀多年的男友分手，

作者: leeeric (該看點信託了XD) 看板: P_LeeEric
標題: 貓的文章
時間: Wed Aug 11 23:52:14 2004

作者: leeeric (該看點信託了XD) 看板: P_LeeEric
標題: 台灣看透透
時間: Wed Aug 11 23:38:55 2004

幾年前我親耳聽聞一則故事：一位檢察官在調查竊盜案件時，被告坦承犯罪：「我當時偷了一台挖土機，把它開到大卡車上，一路載到高雄…」不待被告陳述完畢，檢察官忽然拍桌指責被告：「你騙人！挖土機本身可以動，幹麼要用卡車載！」當時我覺得這個「笑話」已經夠離譜了，沒想到日前聽到某位律師前輩提及：幾年前一位法官在審理車禍案件時，告訴人說明車禍發生的經過：「當時我看到一輛十輪大卡車向我們衝過來…」不料法官聽了，也是忽然拍桌指責告訴人：「你亂講！誰不知道車子只有四個輪子，哪來十個輪子的車子！」這兩則「笑話」聽起來有兩個共通點：其一，幾年前的法官和檢察官似乎很愛罵人。其二，他們的社會經驗太少，顯得很沒常識。不過，各位不要以為這兩則笑話是特例，其實它們是冰山的一角，顯示我國大學法學教育出了很多問題。
歸納現行大學法學教育的缺失，大致可分成五點：第一，考試領導教學：律師及司法官等國家考試的激烈競爭，大幅影響學生的學習行為，不僅補習風氣盛行，也造成學生除了考科其餘不念的功利性格。第二，大學法學教育空洞化：這與方才提到的國考有很大關係，學生不考不讀，自然造成法學教育的偏廢。第三，教師普遍缺乏實務經驗，授課內容無法符合社會需求：目前大部分大學法律系的老師缺乏實務經驗，放洋留學的背景，往往對國外法制及法釋義學的研究很擅長，卻對國內的立法政策與實務運作很陌生，幾乎無法滿足學生進入職場後的工作需求。第四，學生年紀太輕、社會經驗淺薄：一般進入大學法律系就讀的學生，年齡只有十八、九歲，不僅過去所學無法用以理解抽象性法律概念，且其單純（貧乏）的社會生活，更無助於學習各式各樣複雜的法律關係，造成學生批判能力不佳，規範性格與工具性格卻過強。第五，也是個人認為最嚴重的，就是整個法學教育缺乏內在價值體系：以法學繼受國而言，某些在先進國家可能根深柢固的價值理念，在我國卻眾說紛紜、毫無共識，於此情況下，若法律人不加思索即全盤繼受，很可能出現言行不一、價值錯亂的行為，甚至遭外界批評法律人老是「顛倒黑白」、「扭曲是非」。