作者: mk2 (CPA&CFA) 看板: Economics
標題: [閒聊]選課選系的迷思
時間: Tue Apr 26 16:26:06 2005
寫的很爽,今天天氣又冷,好像還有雪,我就多聊些想法.積功德.
為什麼一定要教改?為什麼一定要破除選校選系的迷思?為什麼選課對你一位
under來說超級重要?
台灣的information真的是"差到沒話講",有沒有人跟你說醫生會活不下去?
律師會活不下去?電機也會活不下去?所謂三大類組的第一志願,總有一天都是過去.
醫生,你看到了.新聞連我都知道了.律師,你還沒見識到.你會有機會的.電機,晚點日子,
你也會有機會.台灣人總認為"因為以前...以後就一定會...
誰說的?隨著科技進步,人的需求是會變的.醫生,一次醫療疏就一個病患告你,你挨得起
嗎?美國天天都在打官司,都打醫療疏失,醫生誰敢自己開業?打官司要錢又要時間,
哪有辦法.醫生,就是要附在大醫院的下面領薪水做事,是既定不變的事實.
律師,沒附在事務所下面,怎麼生存?而且還要去幫事務所拉生意,這才是像sales
一樣的地方.電機...現在,還不錯,大陸,印度...一年量產的電機人才,足以像現在的美國
IT就是印度人和大陸人!
有人現在敢保証進台大就有飯碗嗎?選校的迷思...在美國,台灣人不改其態,來唸書
不是問"有沒有市場要的技術或需求",十個有九個是"這學校要在台灣聽過啊"
"IVY啊","USNEWS"排名要好啊"...這種結果,被踢回台灣去是剛剛好而已.
問大陸人,中東人,印度人,你們為什麼唸這個"在美國有工作啊","有技術,回去國內
可以創業","薪水看漲,未來一定很有潛力讓我生活富裕"....
你可以看到,台灣人和人家的差距在哪裏?務實的做法就是先了解你要學的東西,
再去做選擇,"台灣式的想法"--->先去USNEWS看排名,再去選學校....唉...你根本連
你會學到什麼你都不知道,你還敢拿兩年,三年,四年的時間去投資,還有數百萬台幣去
投資,--->因為台灣從來沒機會讓你練習做"務實的選擇"
有沒有人跟你說,大學少修點營養學分?多去探聽升學需要的,工作需要的課?
考執照,練語文,練interview...即使到了美國,也是一堆台灣人敗在interview...
你想當個大學的RA,教授第一個就是看你大學修了什麼鳥課.你沒修到人家要的,
你就是一點用都沒有.你語言能力不好,任你專業好到不行,你就是升得比人家慢.
你執照沒有,你就是不能做自己心裏超想做的那一份工作,你研究亂做,
誰敢要你?混個學位出來--->現實是殘酷的.最重要的:你以為你學校可以罩你,
哪知:人家例了一份List---長春藤畢業的都落選了,你算得了什麼?
對了,前面的意思,不是醫學系,法律系,電機系不好,我要表達的是:相反地,
這些系依然很好,但是你不能就看系好就亂唸,現在的發展是Specific的,這兩年
光電好,有一說,接下來好醫學電機,也就是medical EE,台大最近有派人
來美國交換學生,據他們的說法是醫電潛力十足的.反正你踏上了該行業,就請往該行
最深,最新的地方跑,律師也有分一大堆,各種官司的律師也不同了...
另外,哈...我最想說的:當年,一狗票自己班上的同學跑去修"新古典",
因為"台大經研必考"====>世界無敵大迷思!畢業當年度,換出題老師.
加上,那些同學--->現在都不知學來幹什麼?千萬別迷思...學經濟的,要foresee~~
社會競爭是非常殘酷的,只有"掌握最大資源的人",才能"不受制於人"
能體會嗎?
--
半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢
腦中真書藏萬貫,掌握文武半邊天
日才子,清香白蓮
標題: [閒聊]選課選系的迷思
時間: Tue Apr 26 16:26:06 2005
寫的很爽,今天天氣又冷,好像還有雪,我就多聊些想法.積功德.
為什麼一定要教改?為什麼一定要破除選校選系的迷思?為什麼選課對你一位
under來說超級重要?
台灣的information真的是"差到沒話講",有沒有人跟你說醫生會活不下去?
律師會活不下去?電機也會活不下去?所謂三大類組的第一志願,總有一天都是過去.
醫生,你看到了.新聞連我都知道了.律師,你還沒見識到.你會有機會的.電機,晚點日子,
你也會有機會.台灣人總認為"因為以前...以後就一定會...
誰說的?隨著科技進步,人的需求是會變的.醫生,一次醫療疏就一個病患告你,你挨得起
嗎?美國天天都在打官司,都打醫療疏失,醫生誰敢自己開業?打官司要錢又要時間,
哪有辦法.醫生,就是要附在大醫院的下面領薪水做事,是既定不變的事實.
律師,沒附在事務所下面,怎麼生存?而且還要去幫事務所拉生意,這才是像sales
一樣的地方.電機...現在,還不錯,大陸,印度...一年量產的電機人才,足以像現在的美國
IT就是印度人和大陸人!
有人現在敢保証進台大就有飯碗嗎?選校的迷思...在美國,台灣人不改其態,來唸書
不是問"有沒有市場要的技術或需求",十個有九個是"這學校要在台灣聽過啊"
"IVY啊","USNEWS"排名要好啊"...這種結果,被踢回台灣去是剛剛好而已.
問大陸人,中東人,印度人,你們為什麼唸這個"在美國有工作啊","有技術,回去國內
可以創業","薪水看漲,未來一定很有潛力讓我生活富裕"....
你可以看到,台灣人和人家的差距在哪裏?務實的做法就是先了解你要學的東西,
再去做選擇,"台灣式的想法"--->先去USNEWS看排名,再去選學校....唉...你根本連
你會學到什麼你都不知道,你還敢拿兩年,三年,四年的時間去投資,還有數百萬台幣去
投資,--->因為台灣從來沒機會讓你練習做"務實的選擇"
有沒有人跟你說,大學少修點營養學分?多去探聽升學需要的,工作需要的課?
考執照,練語文,練interview...即使到了美國,也是一堆台灣人敗在interview...
你想當個大學的RA,教授第一個就是看你大學修了什麼鳥課.你沒修到人家要的,
你就是一點用都沒有.你語言能力不好,任你專業好到不行,你就是升得比人家慢.
你執照沒有,你就是不能做自己心裏超想做的那一份工作,你研究亂做,
誰敢要你?混個學位出來--->現實是殘酷的.最重要的:你以為你學校可以罩你,
哪知:人家例了一份List---長春藤畢業的都落選了,你算得了什麼?
對了,前面的意思,不是醫學系,法律系,電機系不好,我要表達的是:相反地,
這些系依然很好,但是你不能就看系好就亂唸,現在的發展是Specific的,這兩年
光電好,有一說,接下來好醫學電機,也就是medical EE,台大最近有派人
來美國交換學生,據他們的說法是醫電潛力十足的.反正你踏上了該行業,就請往該行
最深,最新的地方跑,律師也有分一大堆,各種官司的律師也不同了...
另外,哈...我最想說的:當年,一狗票自己班上的同學跑去修"新古典",
因為"台大經研必考"====>世界無敵大迷思!畢業當年度,換出題老師.
加上,那些同學--->現在都不知學來幹什麼?千萬別迷思...學經濟的,要foresee~~
社會競爭是非常殘酷的,只有"掌握最大資源的人",才能"不受制於人"
能體會嗎?
--
半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢
腦中真書藏萬貫,掌握文武半邊天
日才子,清香白蓮
全站熱搜
留言列表
終生學習 (2)